Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat sehr ausführlich dargestellt, welche Angaben ein Durchsuchungsbeschluss wegen Steuerhinterziehung haben muss. Anforderungen an einen Durchsuchungsbeschluss wegen Steuerhinterziehung LG Nürnberg-Fürth (18. Strafkammer), Beschluss vom 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 AG Nürnberg, Durchsuchungsbeschluss vom 06.02.2024 – 57 Gs 14617-14618/23 (nicht rechtskräftig) AG Nürnberg, Durchsuchungsbeschluss vom 14.12.2023 – 57 Gs 14615-14616/23 […]
https://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.png00Rechtsanwalt Mustafa Üstünhttps://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.pngRechtsanwalt Mustafa Üstün2025-02-23 09:29:292025-02-23 09:29:29Durchsuchungsbeschluss wegen Steuerhinterziehung
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln gemäß § 29a BtmG – Eigennutz BGH 2 StR 199/23 – Beschluss vom 12. September 2023 (LG Kassel) Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in drei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt und die Einziehung von „Wertersatz“ angeordnet. Die Entscheidung war fehlerhaft. Das […]
https://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.png00Rechtsanwalt Mustafa Üstünhttps://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.pngRechtsanwalt Mustafa Üstün2025-02-22 08:53:352025-02-22 09:15:32Handeltreiben mit Betäubungsmitteln – Eigennutz
BGH Beschluss vom 29.10.2024 – 1 StR 382/24 Sachverhalt Nach den Feststellungen des Landgerichts Heilbronn führte ein anderweitig Verfolgter Methamphetamin von den Niederlanden nach Deutschland ein. Er versteckt die Betäubungsmittel in einer Hydraulikpresse. Er wollte die Betäubungsmittel aus der Maschine ausbauen und in den Osten zum gewinnbringenden Weiterverkauf transportieren. Auf Bitte des Mitangeklagten sorgte der Angeklagte dafür, dass die Hydraulikpresse […]
https://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.png00Rechtsanwalt Mustafa Üstünhttps://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.pngRechtsanwalt Mustafa Üstün2025-01-20 12:43:492025-02-04 18:20:31KCanG und BtMG – Gehilfenvorsatz bei Fehlvorstellung
Wurde Ihre Wohnung wegen des Verdachts der besonders schweren illegalen Beschäftigung, der besonders schweren Steuerhinterziehung und der bandenmäßigen Urkundenfälschung durchsucht? Subunternehmer von Uber und Bolt werden verdächtigt, Menschen illegal beschäftigt, bandenmäßig Urkunden gefälscht sowie Steuern hinterzogen zu haben. Sind Sie davon betroffen? Zögern Sie nicht, rufen Sie uns an! Notrufnummer: 0151 4635 9133 Sie können uns […]
https://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.png00Rechtsanwalt Mustafa Üstünhttps://xn--strafverteidiger-stn-5ecc.de/wp-content/uploads/2024/08/Mustafa-Uestuen-Logo-2100x600-1-1030x294.pngRechtsanwalt Mustafa Üstün2025-01-16 19:13:222025-02-04 18:20:31Durchsuchung der Wohnung
Anforderungen an das Qualifikationsmerkmal schwerer körperlicher Misshandlung bei einer Vergewaltigung und an deren Nachweis BGH, Urteil vom 29. Oktober 2024 – 1 StR 276/24 Das Landgericht hat eine besonders schwere Misshandlung gemäß § 177 Abs. 8 Nr. 2a StGB nicht festgestellt. Die Staatsanwaltschaft hat gegen diese Entscheidung Revision eingelegt. Der BGH hat die Entscheidung des Landgerichts aufgehoben. […]
Durchsuchungsbeschluss wegen Steuerhinterziehung
in Wirtschaftsstrafrecht/von Rechtsanwalt Mustafa ÜstünDas Landgericht Nürnberg-Fürth hat sehr ausführlich dargestellt, welche Angaben ein Durchsuchungsbeschluss wegen Steuerhinterziehung haben muss. Anforderungen an einen Durchsuchungsbeschluss wegen Steuerhinterziehung LG Nürnberg-Fürth (18. Strafkammer), Beschluss vom 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 AG Nürnberg, Durchsuchungsbeschluss vom 06.02.2024 – 57 Gs 14617-14618/23 (nicht rechtskräftig) AG Nürnberg, Durchsuchungsbeschluss vom 14.12.2023 – 57 Gs 14615-14616/23 […]
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln – Eigennutz
in Drogenstrafrecht/von Rechtsanwalt Mustafa ÜstünHandeltreiben mit Betäubungsmitteln gemäß § 29a BtmG – Eigennutz BGH 2 StR 199/23 – Beschluss vom 12. September 2023 (LG Kassel) Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in drei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt und die Einziehung von „Wertersatz“ angeordnet. Die Entscheidung war fehlerhaft. Das […]
KCanG und BtMG – Gehilfenvorsatz bei Fehlvorstellung
in Allgemein, Drogenstrafrecht/von Rechtsanwalt Mustafa ÜstünBGH Beschluss vom 29.10.2024 – 1 StR 382/24 Sachverhalt Nach den Feststellungen des Landgerichts Heilbronn führte ein anderweitig Verfolgter Methamphetamin von den Niederlanden nach Deutschland ein. Er versteckt die Betäubungsmittel in einer Hydraulikpresse. Er wollte die Betäubungsmittel aus der Maschine ausbauen und in den Osten zum gewinnbringenden Weiterverkauf transportieren. Auf Bitte des Mitangeklagten sorgte der Angeklagte dafür, dass die Hydraulikpresse […]
Durchsuchung der Wohnung
in Allgemein/von Rechtsanwalt Mustafa ÜstünWurde Ihre Wohnung wegen des Verdachts der besonders schweren illegalen Beschäftigung, der besonders schweren Steuerhinterziehung und der bandenmäßigen Urkundenfälschung durchsucht? Subunternehmer von Uber und Bolt werden verdächtigt, Menschen illegal beschäftigt, bandenmäßig Urkunden gefälscht sowie Steuern hinterzogen zu haben. Sind Sie davon betroffen? Zögern Sie nicht, rufen Sie uns an! Notrufnummer: 0151 4635 9133 Sie können uns […]
Schwere körperliche Misshandlung, § 177 Abs. 8 Nr. 2a StGB
in Allgemein, Sexualstrafrecht/von Rechtsanwalt Mustafa ÜstünAnforderungen an das Qualifikationsmerkmal schwerer körperlicher Misshandlung bei einer Vergewaltigung und an deren Nachweis BGH, Urteil vom 29. Oktober 2024 – 1 StR 276/24 Das Landgericht hat eine besonders schwere Misshandlung gemäß § 177 Abs. 8 Nr. 2a StGB nicht festgestellt. Die Staatsanwaltschaft hat gegen diese Entscheidung Revision eingelegt. Der BGH hat die Entscheidung des Landgerichts aufgehoben. […]